性爱画面 西媒：马竞球迷团体筹划告状欧足联，条目解释阿尔瓦雷斯点球争议

性爱画面

4月23日讯 据西媒relevo报说念，马竞球迷团体筹划告状欧足联，条目解释阿尔瓦雷斯在马竞与皇马的欧冠1/8决赛次回合点球大战中二次触球的争议。

报说念称，阿尔瓦雷斯在罚点球时因两次触球被取消一经不再是体育层面的问题，现在，由“国外球迷定约”、“磋磨院竞技”、“50协会”和“烟雾信号”这四个马竞球迷团体构成的定约正在制定一项端正战略，以期将欧洲足球处罚机构欧足联告上法庭。

原因在于他们但愿找到阿尔瓦雷斯点球被取消的原因，并条目欧足联对发布的一段疑似经过编订的视频作念出解释，这段视频曾被用来为裁判的决定诡辩，最终影响了比赛限制。

4月11日，这些球迷团体蛊卦发表声明，晓喻将弃取法律行为。据马竞国外球迷定约主席、这次行为发言东说念主爱德华多-费尔南德斯暗示：“咱们正在为此发奋，讼师们正在开会，以细则最得当的战略。回生节事后，咱们将以四个团体的方法精致拿告状讼。”

尽管迥殊向走端正道路，但这些团体的一些成员暗示，如若欧足联承认我方犯了空虚，那么诉讼可能会住手。不外，他们险些扼杀了这种可能性。

费尔南德斯在秉承采访时说：“相持以为这个决定是正确的，何况用一段编订过的视频当作凭证，这显然标明了坏心和潜在的伪造文献罪。惟有还莫得精致提交诉状，他们还有契机雠校空虚。但咱们以为他们不会有任何恢复，欧足联一直发扬出自傲和专横的作风，试图轻蔑咱们，让咱们望望他们是否也能轻蔑法庭。”

“现在还不明晰是否会向西班牙法院照旧瑞士法院（欧足联方位地）拿告状讼”。如若是后者，各团体承认，这场端正斗争的资本可能会增多，因此不扼杀向球迷会和球迷寻求经济援手来搪塞这些用度。”

在运转上述法律行为之前，他们筹商了两种中期和长期情状：一种是诉讼不告捷，另一种是诉讼被受理。费尔南德斯暗示，他们并不驰念第一种情况会发生：“咱们以为这是无理的，咱们完全信赖诉状会被秉承。最晦气的情况是它莫得被秉承，那样的话，咱们的行为就会断绝，因为咱们莫得其他主义。”

如若诉状被受理何况最终胜诉，这四个团体不会烧毁提倡各式步调的条目：“咱们不会烧毁根究民事包袱或抵偿因酿成的毁伤而条目抵偿，咱们但愿赢得说念德上的补偿，明确地说这些东说念主撒谎了，讲授他们的作风、缺少透明度以及附近意图。”

“如若通过端正道路讲授监犯行为，咱们将条目对所有这个词参与者进行包袱根究。不管是在场裁判、VAR裁判、裁判负责东说念主、欧足联工夫东说念主员照旧欧足联主席。咱们决定一悲哀底，直到终末。”

“咱们这么作念是为了捍卫咱们的庄严并讲授这是一种暴行，进犯的是让那些应该负责处罚欧洲足球的东说念主感到耻辱，因为他们发扬出了不可秉承的行为。”

为了搪塞这场端正斗争，这四个团体准备了两份行家敷陈，指出欧足联用于讲授阿尔瓦雷斯在点球大战中两次触球的视频是经过编订的。第一份敷陈由国外球迷定约委用，论断是该视频并非来自录像机拍摄，而是存在“特定区域的视觉克隆、图像序列中的某些改动以及完全莫得声息现实”。

第二份敷陈由“烟雾信号”委用，由DUQUE & WITTMAACK公司的法医行家路易斯-杜克-阿纳伊斯撰写，甚而更进一阵势指出，不可扼杀该视频“未被编订和改造”的可能性，何况“不是由VAR录制和合手取的，而是对原始图像进行了编订”。

在线看片

此外，与第一份敷陈不同，这份敷陈还分析了阿尔瓦雷斯在罚点球时是否如实两次触球，并得出以下论断：“在逐帧分析后，莫得不雅察到在球员右脚射门前左脚构兵球时球的反馈（移动），因此未能讲授球员在动作经过中同期或瓜代使用双脚构兵球。”

除了与欧足联的挣扎外，一些团体成员暗示，他们不赞同俱乐部在事件发生后对欧足联弃取的“被迫”态度：“俱乐部告诉咱们，在比赛罢了后不久就提倡了呈报。欧足联很快作念出了恢复，这并不常见，但莫得产生更大的成果。咱们以为这可能与2027年欧冠决赛险些细则将在无边会球场举行干系，董事会决定不去触怒欧足联。这仅仅我个东说念主的观点。”

另一方面，西班牙足球鼓动会通员蛊卦会（FASFE）主席、闻名的马竞球迷埃米利奥-阿贝洪则更为虚情假意：“马竞球迷感到被死一火是很平日的。偶合的是，马竞的首席践诺官是欧足联践诺委员会成员，但他似乎并莫得休养我方俱乐部的利益。至少不错说，俱乐部弃取不休养我方的利益是可疑的。”

马竞球迷仍然敬佩，如若敌手不是皇马，这种情况就不会发生，费尔南德斯纪念说念：“咱们莫得任何凭证标明皇马可能影响了裁判的决定，是以咱们不会说无法证据的事情。”

“但咱们鼓胀信赖，一样的点球如若是对勒沃库森或巴黎圣日耳曼性爱画面，就不会被取消。这是咱们矍铄的信念，但咱们不可说皇马与此干系，因为咱们不知说念。”